Nie jesteś zalogowany na forum.
Strony: 1
Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek ......
Aborcja K ADS
Kosciol nie jest sumieniem poszczegolnych osob; powinien jednak udzielac moralnych wskazowek. Aborcje, ktorych przyczyna jest kontrola urodzin, dokonanie selekcji plciowej czy wygoda nie moga byc przez Kosciol usprawiedliwione. Jednak czasami kobiety moga znajdowac sie w wyjatkowych okolicznosciach, w obliczu trudnych, moralnych i medycznych, problemow, takich jak powazne zagrozenie zycia kobiety ciezarnej, powazne zagrozenie jej zdrowia, powazne obciazenia dziedziczne (dokladnie zbadanego plodu) oraz ciaza w wyniku gwaltu lub kazirodztwa. Ostateczna decyzja co do przerwania ciazy lub jej utrzymania powinna byc podjeta przez kobiete ciezarna, po odpowiedniej konsultacji. W podjeciu decyzji powinny kobiecie pomoc: dokladna informacja, zasady biblijne i kierownictwo Ducha Swietego. Co wiecej, decyzje takie najlepiej jest podejmowac w polaczeniu ze zdrowymi wieziami rodzinnymi.
Kontrola plodnosci K ADS
Stosowne metody kontroli plodnosci. Podejmowanie moralnych decyzji co do doboru i uzywania roznych srodkow w celu kontrolowania plodnosci musi wyplywac ze zrozumienia ich przewidywalnego wplywu na zdrowie fizyczne i emocjonalne, sposobu ich dzialania i kosztow finansowych. Szereg metod kontrolowania plodnosci — w tym metody mechaniczne, plemnikobojcze i sterylizujace — zapobiegaja poczeciu i sa moralnie akceptowalne. Niektore inne metody* polegaja na zapobieganiu uwolnienia jaja (owulacji), zapobieganiu polaczenia jaja i plemnika (zaplodnieniu) albo zagniezdzenia sie zaplodnionego jaja (implantacji). Z uwagi na niepewnosc co do ich efektow w danym przypadku, metody te moga byc moralnie podejrzane dla ludzi, ktorzy wierza, ze zycie ludzkie nalezy chronic od momentu zaplodnienia. Jednak poniewaz wiekszosc zaplodnionych w sposob naturalny jaj nie zagniezdza sie w macicy albo obumiera wkrotce po zagniezdzeniu, i to nawet bez stosowania jakichkolwiek metod kontrolowania plodnosci, hormonalne metody kontroli plodnosci oraz srodki domaciczne, ktore wywoluja procesy podobne do naturalnych, mozna postrzegac jako moralnie dopuszczalne. Aborcja, jako celowe przerwanie ustabilizowanej ciazy, nie jest moralnie akceptowalna metoda kontroli narodzin.Zbawienne podejscie. Dostepnosc metod kontroli plodnosci sprawia, ze uczenie o seksualnosci i moralnosci jest sprawa jeszcze bardziej konieczna. Trzeba mniej potepiac, a wiecej uczyc i prowadzic ludzi do zmiany sposobu zycia, aby kazdy czlowiek osobiscie powzial do tego przekonanie pod wplywem Ducha Swietego.
Ps :
Wszystkie koscioly dzis maja duzy problem w temacie ewangelizacji i trzymania sie zasad ..... stad mamy rozne proby naciskow kosciolow na wladze by bronila wartosci chrzescijanskich przy pomocy nakazow prawa swieckiego np temat swiecenia niedzieli lub aborcji albo rozwodow itp....
Dzien Swiety ....
Offline
Bóg nie zezwala na żadne wyjątki.
Każda aborcjonistka jest morderczynią
i powinna zostać skazana na karę śmierci.
Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości jego, a wszystko inne będzie wam dodane.
Ad quas res aptissimi erimus, in iis potissimum elaborabimus
Offline
To Szatan i jego słudzy czasem w imieniu Boga chcą odebrać innym wolność sumienia i decyzji które nam Bóg dał w raju i to pokazuje kto kim jest i komu tak naprawdę służy i jakiego ma ducha .... Radzę wszystkim samemu poznać życie niepełnosprawnych i ich rodzin a potem pisać rady dla nas i jeszcze jedno dzisiaj nie ma nakazu aborcji wiec niech duchowni itp uczą innych słowem i czynem a nie nakazują siłą przez władze jak kto ma żyć bo kto dał duchownym itp. prawo skazywania chorych i ich rodzin na cierpienia krótsze lub dłuższe w imię swoich kościelnych przekonań wymuszanych siła przez władze bo dla każdej takiej rodziny i kobiety to tragedia na całe życie obojętnie jaka decyzja w tej rodzinie zapadnie a wielu zamiast im pomóc jeszcze ich potępia w imię Boże ja dziękuje za taką pseudo ewangelie ... Jeszcze jedno czyje życie jest np ważniejsze kobiety czy płodu i kto za kobietę decydować gdy oba życia są np zagrożone kościół czy kobieta ... Bóg dał ludziom wolność wyboru już w raju ....Tak czy inaczej kościół czy władza i nikt inny nie mają prawa łamać sumienia i prawa wyboru kobiety czy mężczyzny w tej kwestii a poza tym zresztą prawie nikt po urodzeniu już nie dba o chore dzieci poza rodziną wiec jak zawsze chodzi tylko o chrzest i pogrzeb oraz kasę (:-
Offline
Nie Tomaszu,Wstrętne szatanisko właśnie chce odebrać życie niewinnym dzieciom.
Gadanina duchownych nie ma nic do rzeczy,chodzi o Słowo samego Boga
a ono zabrania aborcyj,bo to po prostu morderstwo najgorszego rodzaju
gdyż takie dziecko nawet nie miało jeszcze niczym zawinić,
jest bezbronne itd.Kto ma ich bronić jeśli nie my?no kto?
Upadły zlewaczały bezbożny świat?Nie sądze.
Kobieta może urodzić i oddać dziecko do adopcjii.
Lepsze to niż morderstwo.Wiele rodzin żyje z takim dzieckiem
i nie żałują swojej decyzjii,a cóż egoiści pozbawieni uczuć i wiary będą mordować.
Bóg dał wolność,ale też i Słowo,a gdy człowiek je przekroczył musiał za to beknąć.
Żaden człowiek nie ma wyboru mordować ,podkreśam mordować,bo tego zabrania Bóg i już.
Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości jego, a wszystko inne będzie wam dodane.
Ad quas res aptissimi erimus, in iis potissimum elaborabimus
Offline
Nie ma zgody na zabijanie.
Nie poznasz zamysłu i planu Boga dla człowieka kiedy na wstępie go przerywasz
Człowiek raczej chce być Panem swojego losu żyć wygodnie i bez żadnych tragizmów. To jest właśnie to powtórzenie z edenu porwania się na autonomię Boga i decydowanie co dobre a co złe. A gdzie zaufanie Bogu a gdzie miłość do tych najmniejszych i bezbronnych.... Gdzie miłosierdzie... Gdzie godna śmierć!!!!!
Lepiej przeciesz pozbyć się tego co Bóg zaczął dla własnej wygody
Offline
Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości jego, a wszystko inne będzie wam dodane.
Ad quas res aptissimi erimus, in iis potissimum elaborabimus
Offline
Bóg dał ludziom wolność wyboru już w raju ....Tak czy inaczej kościół czy władza i nikt inny nie mają prawa łamać sumienia i prawa wyboru kobiety czy mężczyzny w tej kwestii a poza tym zresztą prawie nikt po urodzeniu już nie dba o chore dzieci poza rodziną wiec jak zawsze chodzi tylko o chrzest i pogrzeb oraz kasę (:-
Kosciol kat. w pierwszych wiekach swojego istnienia wcale nie zakazywal aborcji. W czasach sw. Augustyna (354-430n.e.) biskupi zezwalali na aborcje do 3 miesiaca. Tomasz z Akwinu (1225 — 1274 n.e.), uwazal, ze plod w lonie kobiety staje sie czlowiekiem dopiero po 40 dniach (w przypadku plodu rodzaju meskiego) i po 80 dniach (w przypadku plodu rodzaju zenskiego), i twierdzil, ze tylko czlowiek ma dusze, a plod jej miec nie moze. „Spedzaniem" niechcianych ciazy przez wieki zajmowaly sie znachorki, uznawane czesto za czarownice. Pierwsze udane ciecie cesarskie na zywej kobiecie wiaze sie z osoba Jakuba Nufera ze Szwajcarii, ktory przeprowadzil ten zabieg w 1500 roku.
Offline
Kościół katolicki nie jest od karania i ustalania prawa
ale państwo świeckie jak najbardziej powinno zabraniać mordorestw
pod każda postacią.Lepsza jest nawet zła matka lub ośrodek niż morderstwo.
Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości jego, a wszystko inne będzie wam dodane.
Ad quas res aptissimi erimus, in iis potissimum elaborabimus
Offline
Stanowisko Kosciola ADS w sprawie aborcji i kontroli plodnosci
"Jezeli dwaj mezowie sie bija, a przy tym uderza kobiete brzemienna tak, ze poroni, ale nie poniesie dalszej szkody, to sprawca zaplaci grzywne, jaka mu wyznaczy maz tej kobiety, a uicsci ja w obecnosci rozjemcow, Jezeli zas poniesie szkode, to wtedy zycie zazycie, oko za oko, zab za zab, reke za reke, noge za noge" (2 M. 21,22-24). To sa slowa Pisma Swietego, slowa Boga do owczesnego narodu przekazane przez Mojzesza. Wyraznie widoczna jest tu roznica w traktowaniu kobiety i jej plodu (dziecka). Spowodowanie poronienia jest karane grzywna, utrata zycia przez kobiete kara smierci.
Co do aborcji - istnieje w tej sprawie oficjalne stanowisko Kosciola ADS, a w ramach tego stanowiska - mozliwosc decydowania przez wyznawcow w swoim sumieniu przed soba i przed Bogiem:
Stanowisko Kosciola ADS w sprawie aborcji i kontroli plodnosci
Offline
Niech się decydują nawet napaść na bank,ale potem niech liczą się z konsekwencjami.
Po pierwsze w tym wersecie jest mowa o przypadku,a nie celowym usunięciu
Po drugie sprawdź np przekład gdański który lepiej to odddaje
a mianowicie gdy dziecko przeżyje jest tylko grzywna
Gdy umrze życie za życie jak w przypadku każdego
innego człowiek i jest to spójne.
Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości jego, a wszystko inne będzie wam dodane.
Ad quas res aptissimi erimus, in iis potissimum elaborabimus
Offline
Strony: 1
[ Wygenerowano w 0.027 sekund, wykonano 9 zapytań - Pamięć użyta: 810.02 kB (Maksimum: 977.32 kB) ]